Zehn Jahre Deutscher Buchpreis: Ein Rückblick

nweiss2013

Liebe Mara,
ich habe von den bisher ausgezeichneten Bücern nur “Landgericht” gelesen, dies aber in bester Erinnerung!
“Absolute Leseempfehlung, nicht nur für Juristen! Jüdischer Landgerichtsrat macht im modernen Berlin der späten 1920er Jahre Karriere und gründet eine Familie, dann kommt Hitler an die Macht. Zunächst werden die Kinder nach England verschickt, er muß dann ins Exil, landet in Kuba, die beruflich erfolgreiche Ehefrau bleibt zurück. Am Bodensee begegnen sie sich wieder, dann faßt er langsam, gegen Widerstände wieder Fuß in der Justiz, kommt nach Mainz. Bleibt fremd, verkämpft sich, begehrt auf gegen die Schlußstrichmentalität.”
Das habe ich beim neulichen Wiederhineinschauen erneut so empfunden. Im persönlichen Gespräch empfehle ich das Buch häufig.

Von den diesmal nominierten Büchern kenne ich nur Marlene Streeruwitz: “Nachkommen.” (S. Fischer, Juni 2014) und Feridun Zaimoglu: “Isabel” (Kiepenheuer & Witsch, Februar 2014). Beide sind meines Erachtens gräßlich, ich empfinde die auf die Lektüre verwandte Zeit eindeutig als verschenkte Lebenszeit. Inhaltlich öde, sprachlich unbefriedigend – wirklich furchtbar. “Isabel” habe ich in meinem Blog besprochen, bei den “Nachkommen” werde ich mir das schenken.

Viele Grüße
Norman

Ute

Hallo Mara,
das ist ein toller Beitrag, vielen Dank!
Von den ausgezeichneten Büchern habe ich “Die Habenichtse” von Katharina Hacker, “Die Mittagsfrau” von Julia Franck, “Der Turm” von Uwe Tellkamp und “In Zeiten des abnhemenden Lichts” von Eugen Ruge gelesen.
“Die Mittagsfrau” und “Der Turm” habe ich begeistert gelesen, beide auch schon zweimal. “Die Habenichtse” habe ich ganz unlesbar in Erinnerung, muss aber gestehen, dass ich 2006 noch sehr wenig gelesen habe. Vielleicht hätte ich heute einen anderen Blick auf das Buch.
Das Ruge-Buch hat mich weder abgeschreckt, noch begeistert.
Interessanterweise habe ich von allen Longlists auch nur zwei Titel gelesen, “Die Vermessung der Welt” und “Léon und Luise”, aber noch sechs Bücher auf dem Stapel der ungelesenen Bücher.

Am Mittwoch liegen alle Bücher der Longlist im örtlichen Buchladen aus. Dann werde ich wohl einen halben Tag in der Versenkung verschwinden.

Herzliche Grüße
Ute

dasgrauesofa

Liebe Mara,
was für eine Arbeit! Wenn Du zu den Statistiken vielleiht gleich noch einen Algorithmus entwickelst, wie Banker, Facebook oder mein Arzt, wenn er emien aktuellen Körperdaten liest, dann kannst Du den Gewinner oder die Gewinnerin bestimmt schon voraussagen :-).
Aber im Ernst: beim Blick auf die Buchcover ist mir aufgefallen, dass ich die ersten sechs alle gelesen habe, seit Ruge aber sehr schlampig mit dem jeweiligen Buchpreisträger bin. Von den Preisträgern ist mir ganz besonders natürlich Tellkamp in Erinnerung (gut und lohnend), dann Kathrin Schmidts “Du stirbst nicht”, weil sie so wortgewaltig beschreibt, wie sie sich, gegen alle Widerstände, auch und vor allem der Ärzte, ins Leben zurückkämpft, und Melinda Nadj Abonjis “Tauben fliegen auf”, weil sie so eindrucksvoll die Geschichte der Einwanderung erzählt. Ich finde schon, dass das Romane sind, die sowohl thematisch als auch sprachlich über die Zeit hinweg einen besonderen Stellenwert haben.
Viele Grüße, Claudia

literatwo

Was für ein starker Arikel – der gefällt mir echt sagenhaft gut – sehr interessant!

Drei Romane habe ich ungelesen hier stehen *schäm*

Der Turm von Uwe Tellkamp – lese ich ggf mal in ein paar Jahren, aber er wohnt hier um die Ecke, ggf. liest er es mir vor *g*

Du stirbst nicht von Kathrin Schmidt – les ich auf jeden Fall noch

Es geht uns gut von Arno Geiger – werde ich auch noch lesen

Viele Grüße

Brigitte

Da hast Du Dir viel Arbeit gemacht, liebe Mara, Danke dafür.
Gelesen aus den letzten Jahren habe ich:
Arno Geiger “Es geht uns gut” – mit seinem “Alten König” hat er meine Erwartungen von damals noch übertroffen
Uwe Tellkamp “Der Turm” – da wurde mir erst einmal wieder bewusst, wie “eng” es damals war, wie klein der Schritt hin zur Eskalation oder eben nicht. Und die Enge des Lebens im real existierenden Sozialismus hat er für meine Begriffe sehr gut beschrieben.
Kathrin Schmidt “Du stirbst nicht” – ich war geschockt von diesem Buch, weil es mich förmlich hineingezogen hat in ihre Krankheit, in ihr Befinden, in ihren Kampf.
Melinda Nadj Abonji “Tauben fliegen auf” – eines der Bücher, die ich brauchte und brauche, um wenigstens ansatzweise diese Welt zu verstehen.
Ursula Krechel “Landgericht” – viel gescholten wurde es auch damals. Mich hat es zutiefst beeindruckt, weil sie auf unglaubliche Weise erzählt, was fast nicht zu erzählen ist, weil es “eigentlich” nicht wahr sein darf.

Von der diesjährigen Liste kenne ich nur “Vor dem Fest”, fand es gut, es darf bleiben, weil die Chance besteht, dass ich es noch einmal lese. Mit der Zeit muss man ja auswählen, sonst brechen Regal und womöglich Decken …

Liebe Grüße
Brigitte

il_libraio

Ich hab immerhin drei gelesen, die ich auch alle drei ganz hervorragend fand: Tellkamp, Schmidt und Krechel. Bin gespannt, wer es dieses Jahr wird.
Und diese Streitereien zur Auswahl der Listen finde ich einfach nur lächerlich. Ich glaube die Leute sind einfach nur sauer, dass sie nicht in der Jury sitzen, und sie hätten natürlich eine viel bessere Auswahl getroffen. So eine Auswahl ist halt immer subjektiv und insofern wird es immer jemanden geben, der sich auf den Schlips getreten fühlt.
Und vor allem wird das auch jedes jedes jeddes Jahr wieder hochgekocht, ganz egal, wie die Auswahl aussieht. Als Jurymitglied kann man im Prinzip nur eines richtig machen: die falsche Wahl treffen.

skyaboveoldblueplace

Liebe Mara,
da hast Du Dir ja eine Riesenmühe gemacht. Danke für den gründlichen und informativen Beitrag. Man sagt zwar, man solle nur der Statistik glauben, die man selbst gefälscht hat – aber da schient doch einiges dran zu sein. Besonders interessant finde ich die Diskrepanz zwischen der Anzahl der weiblichen und männlichen Nominierten zu Beginn und der Preisträger dann am Ende. Vielleicht haben dann die Jurymitglieder, in der Überzahl wiederum Männer, am Ende ein schlechtes Gewissen und geben deshalb den Preis überproportional oft an Frauen? Oder sind die Frauen wirklich einfach besser. Ist alles möglich. Das ist natürlich auch die Crux an diesen Preisvergaben. Bis zu einem bestimmten Punkt sind die Texte und AutorInnen eben vergleichbar, aber es gibt dann doch einen grossen subjektiven Spielraum. Ich würde mich in keine Jury setzen, die nicht ausdrücklich total subjektiv auswählt und beurteilt. Deshalb ist die Diskussion darüber, ob das nun wirklich ein echter Buchpreis ist oder nicht in meinen Augen völlig müssig. Es gibt da gar keine Antwort, ergo ist es völlig egal. Genau wie die Frage nach den Nominierten für mich total subjektiv ist. Ich hätte z.B. gerne den Erzählband ‘Wir haben Raketen geangelt’ von Karen Köhler dabei gehabt, denn darauf bin ich nach der Lektüre der Leseprobe total gespannt. Aber: ist nicht – und das ist auch ok.
Die ganzen Preise haben für mich eigentlich bloss zwei Legitimationsgründe. Der erste: sie machen auf interessante, möglichst junge oder unbekannte Autoren aufmerksam. Der zweite: Durch Geldpreise werden Autoren unterstützt, so dass sie eine Weile ohne Geldsorgen ein Projekt intensiv betreiben können. Insofern finde ich es von Peter Handke bezogen auf beide angeführten Gründe sehr schön, dass er auf den Preis verzichtet hat.
Liebe Grüsse
Kai

P.S.: Ich weiss nicht, ob Claudia vom Grauen Sofa Dir das schon erzählt hat: sie hatte mich per Mail angesprochen, ob ich nicht auch ein Buch der Liste besprechen möchte und ich habe mich dann für den neuen Köhlmeier entschieden, mache also auch mit. Hoffe bloss, dass ich das einigermassen zeitig hinbekomme…

serendipity3012

Ich warte jedes Jahr gespannt auf die Longlist und schaue mir die Bücher darauf dann genauer an, einige wandern dann meist auf meinen Wunschzettel, einige waren dieses Jahr schon vorher drauf, zum Beispiel “Nachkommen.”, “Kruso”, “Die Meisen von Uusimaa…” und “Die Pfaueninsel”. Den aufblasbaren Kaiser habe ich angelesen, aber werde ich wahrscheinlich nicht weiterlesen, zumindest nicht im Moment. Von den bisheriegn Siegern kenne ich nur drei, “Die Mittagsfrau”, “In Zeiten des abnehmenden Lichts” und “Die Habenichtse”, die Mittagsfrau hat mir davon am besten gefallen. Die anderen Preisträger reizen mich einfach nicht so, lediglich “Der Turm” wartet schon lange darauf, von mir gelesen zu werden… 🙂 Bin gespannt, wie die Aktion hier weitergeht und auch auf die Shortlist, ich werde das alles verfolgen.